這種傳統(tǒng)方式幾乎不能檢測未知的新的惡意軟件種類,能檢測的已知惡意軟件經(jīng)過簡單加殼或混淆后又不能檢測,且使用多態(tài)變形技術的惡意軟件在傳播過程中不斷隨機的改變著二進制文件內容,沒有固定的特征,使用該方法也不能檢測。新出現(xiàn)的惡意軟件,特別是zero-day惡意軟件,在釋放到互聯(lián)網(wǎng)前,都使用主流的反**軟件測試,確保主流的反**軟件無法識別這些惡意軟件,使得當前的反**軟件通常對它們無能為力,只有在惡意軟件大規(guī)模傳染后,捕獲到這些惡意軟件樣本,提取簽名和更新簽名庫,才能檢測這些惡意軟件?;跀?shù)據(jù)挖掘和機器學習的惡意軟件檢測方法將可執(zhí)行文件表示成不同抽象層次的特征,使用這些特征來訓練分類模型,可實現(xiàn)惡意軟件的智能檢測,基于這些特征的檢測方法也取得了較高的準確率。受文本分類方法的啟發(fā),研究人員提出了基于二進制可執(zhí)行文件字節(jié)碼n-grams的惡意軟件檢測方法,這類方法提取的特征覆蓋了整個二進制可執(zhí)行文件,包括pe文件頭、代碼節(jié)、數(shù)據(jù)節(jié)、導入節(jié)、資源節(jié)等信息,但字節(jié)碼n-grams特征通常沒有明顯的語義信息,大量具有語義的信息丟失,很多語義信息提取不完整。此外,基于字節(jié)碼n-grams的檢測方法提取代碼節(jié)信息考慮了機器指令的操作數(shù)。艾策檢測針對智能穿戴設備開發(fā)動態(tài)壓力測試系統(tǒng),確保人機交互的舒適性與安全性。第三方軟件測評多少錢
[3]軟件測試方法原則編輯1.盡早不斷測試的原則應當盡早不斷地進行軟件測試。據(jù)統(tǒng)計約60%的錯誤來自設計以前,并且修正一個軟件錯誤所需的費用將隨著軟件生存周期的進展而上升。錯誤發(fā)現(xiàn)得越早,修正它所需的費用就越少。[4]測試用例由測試輸入數(shù)據(jù)和與之對應的預期輸出結果這兩部分組成。[4]3.**測試原則(1)**測試原則。這是指軟件測試工作由在經(jīng)濟上和管理上**于開發(fā)機構的**進行。程序員應避免檢査自己的程序,程序設計機構也不應測試自己開發(fā)的程序。軟件開發(fā)者難以客觀、有效地測試自己的軟件,而找出那些因為對需求的誤解而產(chǎn)生的錯誤就更加困難。[4](2)合法和非合法原則。在設計時,測試用例應當包括合法的輸入條件和不合法的輸入條件。[4](3)錯誤群集原則。軟件錯誤呈現(xiàn)群集現(xiàn)象。經(jīng)驗表明,某程序段剩余的錯誤數(shù)目與該程序段中已發(fā)現(xiàn)的錯誤數(shù)目成正比,所以應該對錯誤群集的程序段進行重點測試。[4](4)嚴格性原則。嚴格執(zhí)行測試計劃,排除測試的隨意性。[4](5)覆蓋原則。應當對每一個測試結果做***的檢查。[4](6)定義功能測試原則。檢查程序是否做了要做的事*是成功的一半,另一半是看程序是否做了不屬于它做的事。[4](7)回歸測試原則。應妥善保留測試用例。信息系統(tǒng)測評機構排名艾策科技發(fā)布產(chǎn)品:智能企業(yè)管理平臺。
之所以被稱為黑盒測試是因為可以將被測程序看成是一個無法打開的黑盒,而工作人員在不軟件測試方法考慮任何程序內部結構和特性的條件下,根據(jù)需求規(guī)格說明書設計測試實例,并檢查程序的功能是否能夠按照規(guī)范說明準確無誤的運行。其主要是對軟件界面和軟件功能進行測試。對于黑盒測試行為必須加以量化才能夠有效的保證軟件的質量。[5](2)白盒測試。其與黑盒測試不同,它主要是借助程序內部的邏輯和相關信息,通過檢測內部動作是否按照設計規(guī)格說明書的設定進行,檢查每一條通路能否正常工作。白盒測試是從程序結構方面出發(fā)對測試用例進行設計。其主要用于檢查各個邏輯結構是否合理,對應的模塊**路徑是否正常以及內部結構是否有效。常用的白盒測試法有控制流分析、數(shù)據(jù)流分析、路徑分析、程序變異等,其中邏輯覆蓋法是主要的測試方法。[5](3)灰盒測試。灰盒測試則介于黑盒測試和白盒測試之間?;液袦y試除了重視輸出相對于出入的正確性,也看重其內部表現(xiàn)。但是它不可能像白盒測試那樣詳細和完整。它只是簡單的靠一些象征性的現(xiàn)象或標志來判斷其內部的運行情況,因此在內部結果出現(xiàn)錯誤,但輸出結果正確的情況下可以采取灰盒測試方法。因為在此情況下灰盒比白盒**。
先將當前軟件樣本件的二進制可執(zhí)行文件轉換為十六進制字節(jié)碼序列,然后采用n-grams方法在十六進制字節(jié)碼序列中滑動,產(chǎn)生大量的連續(xù)部分重疊的短序列特征,提取得到當前軟件樣本的二進制可執(zhí)行文件的字節(jié)碼n-grams的特征表示。生成軟件樣本的dll和api信息特征視圖,是先統(tǒng)計所有類別已知的軟件樣本的pe可執(zhí)行文件引用的dll和api信息,從中選取引用頻率**高的多個dll和api信息;然后判斷當前的軟件樣本的導入節(jié)里是否存在選擇出的某個引用頻率**高的dll和api信息,如存在,則將當前軟件樣本的該dll或api信息以1表示,否則將其以0表示,從而對當前軟件樣本的所有dll和api信息進行表示形成當前軟件樣本的dll和api信息特征視圖。生成軟件樣本的格式信息特征視圖,是從當前軟件樣本的pe格式結構信息中選取可能區(qū)分惡意軟件和良性軟件的pe格式結構特征,形成當前軟件樣本的格式信息特征視圖。從當前軟件樣本的pe格式結構信息中選取可能區(qū)分惡意軟件和良性軟件的pe格式結構特征,是從當前軟件樣本的pe格式結構信息中確定存在特定格式異常的pe格式結構特征以及存在明顯的統(tǒng)計差異的格式結構特征。特定格式異常包括:(1)代碼從**后一節(jié)開始執(zhí)行,(2)節(jié)頭部可疑的屬性,。滲透測試報告暴露2個高危API接口需緊急加固。
3)pe可選頭部有效尺寸的值不正確,(4)節(jié)之間的“間縫”,(5)可疑的代碼重定向,(6)可疑的代碼節(jié)名稱,(7)可疑的頭部***,(8)來自,(9)導入地址表被修改,(10)多個pe頭部,(11)可疑的重定位信息,(12)把節(jié)裝入到vmm的地址空間,(13)可選頭部的sizeofcode域取值不正確,(14)含有可疑標志。存在明顯的統(tǒng)計差異的格式結構特征包括:(1)無證書表;(2)調試數(shù)據(jù)明顯小于正常文件,(3).text、.rsrc、.reloc和.rdata的characteristics屬性異常,(4)資源節(jié)的資源個數(shù)少于正常文件。生成軟件樣本的字節(jié)碼n-grams特征視圖,是統(tǒng)計了每個短序列特征的詞頻(termfrequency,tf),即該短序列特征在軟件樣本中出現(xiàn)的頻率。先從當前軟件樣本的所有短序列特征中選取詞頻tf**高的多個短序列特征;然后計算選取的每個短序列特征的逆向文件頻率idf與詞頻tf的乘積,并將其作為選取的每個短序列特征的特征值,,表示該短序列特征表示其所在軟件樣本的能力越強;**后在選取的詞頻tf**高的多個短序列特征中選取,生成字節(jié)碼n-grams特征視圖。:=tf×idf;tf(termfrequency)是詞頻,定義如下:其中,ni,j是短序列特征i在軟件樣本j中出現(xiàn)的次數(shù),∑knk,j指軟件樣本j中所有短序列特征出現(xiàn)的次數(shù)之和。能耗評估顯示后臺服務耗電量超出行業(yè)基準值42%。信息系統(tǒng)測評機構排名
代碼簽名驗證確認所有組件均經(jīng)過可信機構認證。第三方軟件測評多少錢
此外格式結構信息具有明顯的語義信息,但基于格式結構信息的檢測方法沒有提取決定軟件行為的代碼節(jié)和數(shù)據(jù)節(jié)信息作為特征。某一種類型的特征都從不同的視角反映刻畫了可執(zhí)行文件的一些性質,字節(jié)碼n-grams、dll和api信息、格式結構信息都部分捕捉到了惡意軟件和良性軟件間的可區(qū)分信息,但都存在著一定的局限性,不能充分、綜合、整體的表示可執(zhí)行文件的本質,使得檢測結果準確率不高、可靠性低、泛化性和魯棒性不佳。此外,惡意軟件通常偽造出和良性軟件相似的特征,逃避反**軟件的檢測。技術實現(xiàn)要素:本發(fā)明實施例的目的在于提供一種基于多模態(tài)深度學習的惡意軟件檢測方法,以解決現(xiàn)有采用二進制可執(zhí)行文件的單一特征類型進行惡意軟件檢測的檢測方法檢測準確率不高、檢測可靠性低、泛化性和魯棒性不佳的問題,以及其難以檢測出偽造良性軟件特征的惡意軟件的問題。本發(fā)明實施例所采用的技術方案是,基于多模態(tài)深度學習的惡意軟件檢測方法,按照以下步驟進行:步驟s1、提取軟件樣本的二進制可執(zhí)行文件的dll和api信息、pe格式結構信息以及字節(jié)碼n-grams的特征表示,生成軟件樣本的dll和api信息特征視圖、格式信息特征視圖以及字節(jié)碼n-grams特征視圖。第三方軟件測評多少錢