企業(yè)信息安全是指企業(yè)為保護(hù)其信息資產(chǎn)免受未經(jīng)授權(quán)的訪問(wèn)、使用、披露、中斷、修改或銷毀等威脅,而采取的一系列技術(shù)、管理和法律措施。企業(yè)信息安全對(duì)于企業(yè)的運(yùn)營(yíng)、競(jìng)爭(zhēng)力和聲譽(yù)至關(guān)重要。一旦企業(yè)的信息資產(chǎn)受到損害,可能會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的財(cái)務(wù)損失、法律糾紛、品牌聲譽(yù)受損以及客戶信任度下降等后果。因此,企業(yè)必須高度重視信息安全工作,確保其信息資產(chǎn)的安全性和完整性。企業(yè)信息安全是企業(yè)運(yùn)營(yíng)和發(fā)展的重要保障。為了保障企業(yè)信息安全,企業(yè)需要采取一系列技術(shù)、管理和法律措施來(lái)加強(qiáng)安全防護(hù)和應(yīng)對(duì)能力。
而安言咨詢作為外部智囊,將持續(xù)為金融機(jī)構(gòu)提供前瞻性解決方案,助力其在安全與創(chuàng)新的平衡中穩(wěn)健前行。杭州銀行信息安全供應(yīng)商
安全策略制定服務(wù):幫助組織建立符合自身業(yè)務(wù)需求和法律法規(guī)要求的信息安全策略。這些策略是組織信息安全管理的總體方針和指導(dǎo)原則,涵蓋安全目標(biāo)、職責(zé)劃分、訪問(wèn)控制原則等多個(gè)方面。例如,金融機(jī)構(gòu)的安全策略會(huì)嚴(yán)格規(guī)定用戶身份驗(yàn)證的方式和級(jí)別,以保護(hù)客戶資金安全。操作方式:安全咨詢團(tuán)隊(duì)會(huì)深入了解組織的業(yè)務(wù)模式、信息系統(tǒng)架構(gòu)和安全需求。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果,結(jié)合行業(yè)最佳實(shí)踐和相關(guān)法律法規(guī)(如《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》等),制定包括訪問(wèn)控制策略、數(shù)據(jù)保護(hù)策略、應(yīng)急響應(yīng)策略等在內(nèi)的一整套安全策略。這些策略需要經(jīng)過(guò)組織內(nèi)部的審核和批準(zhǔn),然后在整個(gè)組織內(nèi)發(fā)布和實(shí)施。北京證券信息安全分類針對(duì)業(yè)務(wù)人員開(kāi)展數(shù)據(jù)分類分級(jí)實(shí)操培訓(xùn),講解新型攻擊防御策略,模擬釣魚攻擊測(cè)試員工應(yīng)急反應(yīng)。
10、MiracleSoftwareSystems泄露1100萬(wàn)條企業(yè)聊天記錄MiracleSoftwareSystems翻車,暴露了數(shù)千名企業(yè)用戶之間的數(shù)百萬(wàn)條消息,其中一些討論了公司機(jī)密。11、法國(guó)**機(jī)構(gòu)泄露4300萬(wàn)公民個(gè)人數(shù)據(jù)法國(guó)**負(fù)責(zé)登記和協(xié)助失業(yè)者的法國(guó)勞動(dòng)局(FranceTrav**l)成為大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件的**新受害者,高達(dá)4300萬(wàn)公民的信息遭到竊取。12、印度一金融公司泄露用戶信息,數(shù)據(jù)量超過(guò)3TB印度一家非銀行性質(zhì)地金融公司IKFFinance泄漏了超過(guò)3TB的敏感客戶和員工數(shù)據(jù),可能暴露了其整個(gè)用戶群體。13、GoldenCorral發(fā)生數(shù)據(jù)泄露事件美國(guó)連鎖餐廳GoldenCorral通知大約180,000人,他們的個(gè)人信息在數(shù)據(jù)泄露中被盜。14、美國(guó)**天眼數(shù)據(jù)泄露塞爾維亞******InterBroker(隸屬于*****CyberNiggers)聲稱成功入侵了天眼(Space-Eyes)公司,并成功竊取大量美國(guó)**安全機(jī)密數(shù)據(jù)。15、澳大利亞快遞公司BHF被報(bào)1920萬(wàn)條數(shù)據(jù)記錄泄露一名暗網(wǎng)用戶聲稱澳大利亞快遞服務(wù)公司BHFCouriers遭受了嚴(yán)重違規(guī)。據(jù)稱,BHFCouriers數(shù)據(jù)泄露事件是由一個(gè)名為Okhotnik的威脅行為者所為,據(jù)稱導(dǎo)致該公司系統(tǒng)中的大量數(shù)據(jù)被泄露。16、印度消費(fèi)電子廠商boAt遇重大數(shù)據(jù)泄露4月8日,印度電子產(chǎn)品制造商boAt遭遇重大數(shù)據(jù)泄露。
信息安全|關(guān)注安言數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)與AI產(chǎn)業(yè)安全的“隱形紐帶”2025年,全球AI市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)突破1500億美元,但數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)正以**級(jí)速度蔓延。**AI安全就緒度**顯示,我國(guó)在治理框架、技術(shù)工具等維度已躋身*****梯隊(duì),但企業(yè)仍面臨訓(xùn)練數(shù)據(jù)泄露、模型被黑、供應(yīng)鏈攻擊等嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。正如Gartner指出:“傳統(tǒng)端點(diǎn)防御已失效,AI驅(qū)動(dòng)的零信任體系是***出路”,風(fēng)險(xiǎn)管理正成為AI產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的**引擎。一、AI產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的“全景圖譜”與風(fēng)險(xiǎn)管理必要性011.訓(xùn)練數(shù)據(jù)的“潘多拉魔盒”AI大模型依賴海量數(shù)據(jù)訓(xùn)練,但數(shù)據(jù)污染、投毒等風(fēng)險(xiǎn)激增。2024年韓國(guó)某初創(chuàng)公司因聊天機(jī)器人泄露**被罰款,而醫(yī)療大模型因訓(xùn)練數(shù)據(jù)偏差導(dǎo)致錯(cuò)誤診斷的案例屢見(jiàn)不鮮。這些風(fēng)險(xiǎn)雖不直接決定產(chǎn)業(yè)生死,卻會(huì)通過(guò)“信任崩塌—客戶流失—市場(chǎng)萎縮”的傳導(dǎo)鏈條,間接削弱產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。022.生成內(nèi)容的“雙刃劍”生成式AI可能被濫用為虛假信息傳播工具。2024年DeepSeek大模型遭遇的TB級(jí)DDoS攻擊,以及AI生成內(nèi)容中的隱私泄露風(fēng)險(xiǎn),均暴露了技術(shù)失控的潛在威脅。此類事件雖不直接摧毀企業(yè),卻會(huì)通過(guò)“品牌聲譽(yù)受損—融資受阻—?jiǎng)?chuàng)新停滯”的路徑,間接影響產(chǎn)業(yè)生態(tài)的**發(fā)展。 在安全投入縮減的情況下,企業(yè)更應(yīng)注重加強(qiáng)員工的安全意識(shí)和培訓(xùn)。
資產(chǎn)識(shí)別與分類:這是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)步驟。需要對(duì)組織內(nèi)部的所有信息資產(chǎn)進(jìn)行梳理,包括硬件設(shè)備(如服務(wù)器、存儲(chǔ)設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等)、軟件系統(tǒng)(如操作系統(tǒng)、應(yīng)用程序、數(shù)據(jù)庫(kù)等)、數(shù)據(jù)(如財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)文檔等)以及人員(如員工的知識(shí)、技能和經(jīng)驗(yàn)等)。例如,對(duì)于一家互聯(lián)網(wǎng)金融公司,其資產(chǎn)可能包括存放用戶資金交易記錄的數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器、用于用戶身份驗(yàn)證的軟件系統(tǒng)、用戶的個(gè)人身份信息和資金信息等。這些資產(chǎn)會(huì)根據(jù)其重要性、價(jià)值和對(duì)業(yè)務(wù)的關(guān)鍵程度進(jìn)行分類,一般可以分為關(guān)鍵資產(chǎn)、重要資產(chǎn)和一般資產(chǎn)。關(guān)鍵資產(chǎn)如核心數(shù)據(jù)庫(kù),一旦受損可能導(dǎo)致業(yè)務(wù)癱瘓;重要資產(chǎn)如某些支持業(yè)務(wù)流程的中間件,受損會(huì)對(duì)業(yè)務(wù)產(chǎn)生一定影響;一般資產(chǎn)如一些內(nèi)部辦公文檔,影響相對(duì)較小。企業(yè)應(yīng)建立暢通的報(bào)告渠道,鼓勵(lì)員工積極報(bào)告發(fā)現(xiàn)的安全漏洞和隱患。杭州證券信息安全詢問(wèn)報(bào)價(jià)
繼續(xù)致力于推動(dòng)數(shù)據(jù)安全管理工作的深入開(kāi)展和創(chuàng)新實(shí)踐,為企業(yè)業(yè)務(wù)的穩(wěn)健發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)保障。杭州銀行信息安全供應(yīng)商
信息安全內(nèi)控度量正是要解決這種問(wèn)題,通過(guò)大量可量化的、具有代表性的指標(biāo)對(duì)信息安全管理情況進(jìn)行量化的分析和評(píng)價(jià)。安全度量的必要性度量和審計(jì)的差異與關(guān)聯(lián)比較項(xiàng)審計(jì)度量發(fā)起方內(nèi)部/外部?jī)?nèi)部關(guān)注重點(diǎn)合規(guī)性包括但不限于合規(guī)性活動(dòng)持續(xù)時(shí)間階段周期/持續(xù)評(píng)價(jià)方式定性為主定量為主產(chǎn)出物審計(jì)報(bào)告安全管理績(jī)效3.實(shí)施方法論和依據(jù)信息安全內(nèi)控度量體系理論支持任何體系的構(gòu)建都需要相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)及理論支持,信息安全度量作為評(píng)價(jià)信息安全管理的重要手段之一也不例外,國(guó)際上已經(jīng)有了一些較為成熟的體系及標(biāo)準(zhǔn)為度量體系的建設(shè)提供支持,Cobit和ISO27004就是較為典型的兩個(gè)。作為IT治理框架,Cobit提供了一個(gè)IT管理框架以及配套的支撐工具集,這些都是為了幫助管理者通過(guò)IT過(guò)程管理IT資源實(shí)現(xiàn)IT目標(biāo)滿足業(yè)務(wù)需求。Cobit建立了一個(gè)包含7個(gè)業(yè)務(wù)需求、20個(gè)業(yè)務(wù)目標(biāo)、28個(gè)IT目標(biāo)、34個(gè)IT過(guò)程、100多個(gè)控制管理目標(biāo)的IT管理框架,通過(guò)控制度、度量、標(biāo)準(zhǔn)三個(gè)緯度來(lái)度量IT過(guò)程能力。ISO27004作為ISO27000系列中的一個(gè)重要組成部分,對(duì)信息安全度量目標(biāo)、度量項(xiàng)、度量過(guò)程、度量值乃至度量實(shí)施都給出了指引。杭州銀行信息安全供應(yīng)商