修文合同糾紛律師

貴州聽(tīng)盈律師事務(wù)所法律知識(shí)推薦：貴州聽(tīng)盈律師事務(wù)所主營(yíng)合同糾紛,民事案由,刑事案件,刑事辯護(hù)等相關(guān)業(yè)務(wù)。擁有一支高素質(zhì)的律師隊(duì)伍，該律師團(tuán)隊(duì)已具有多年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)、在業(yè)界具有一定影響力的律師為中心，同時(shí)匯聚了一批經(jīng)驗(yàn)豐富的優(yōu)秀律師。所有律師均接受過(guò)國(guó)內(nèi)法學(xué)院校的專(zhuān)業(yè)法學(xué)教育，均有著本科以上學(xué)歷，具有扎實(shí)的理論功底。扎實(shí)的理論知識(shí)和長(zhǎng)期的法律實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，是聽(tīng)盈律師向廣大客戶(hù)提供法律服務(wù)的切實(shí)保障。當(dāng)遇到農(nóng)村宅基地房屋該怎么辦？農(nóng)村宅基地房屋拆遷糾紛如何解決？農(nóng)村宅基地房屋拆遷糾紛要區(qū)分是和征收方的外部補(bǔ)償糾紛，還是關(guān)于補(bǔ)償款、安置房等內(nèi)部分配糾紛。如果是和征收方的外部糾紛，可以通過(guò)談判、申請(qǐng)協(xié)調(diào)、裁決、行政復(fù)議、行政訴訟等途徑來(lái)解決，如果是內(nèi)部分配糾紛，則主要通過(guò)協(xié)商解決，確實(shí)家庭里已經(jīng)鬧翻了，商量不到一起，可以訴訟到法院，請(qǐng)法院來(lái)判決。離婚遇到糾紛，千萬(wàn)別拖著，如何挽救婚姻！修文合同糾紛律師

    解決合同糾紛的途徑有哪些你知道嗎？(1)和解。和解是指當(dāng)事人因合同發(fā)生糾紛時(shí)可以再行協(xié)商，在尊重雙方利益的基礎(chǔ)上，就爭(zhēng)議的事項(xiàng)達(dá)成一致，從而解決糾紛的方式。和解是當(dāng)事人自由選擇的在自愿原則下解決臺(tái)同糾紛的方式，而不是合同糾紛解決的必經(jīng)程序。當(dāng)事人也可以不經(jīng)協(xié)商和解而直接選擇其他解決糾紛的途徑。(2)調(diào)解。凋解是指在第三人的主持下，通過(guò)運(yùn)用說(shuō)服教育等方法來(lái)解決當(dāng)事人之間的合同糾紛。調(diào)解有兩種方式一是人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解當(dāng)事人發(fā)生合同糾紛，可以向糾紛當(dāng)事人所在地或者糾紛發(fā)生地的人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解。二是行政調(diào)解。主要特指工商行政管理機(jī)關(guān)居中對(duì)合同當(dāng)事人的糾紛進(jìn)行調(diào)解。申請(qǐng)行政調(diào)解的糾紛必須具備以下條件：申請(qǐng)人必須是與本案有直接利害關(guān)系的當(dāng)事人，有明確的被申請(qǐng)人、具體的調(diào)解請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù)；符合工商行政管理機(jī)關(guān)受理案件范圍的規(guī)定。但已經(jīng)向人民法院起訴的或者已經(jīng)向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)裁的。從及一方要求調(diào)解另一方不同意調(diào)解的，調(diào)解申請(qǐng)不于受理。雙方當(dāng)事人接受調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解協(xié)議書(shū)。 云巖區(qū)工程合同糾紛律師咨詢(xún)夫妻離婚財(cái)產(chǎn)糾紛不用愁，幫您爭(zhēng)取屬于您的利益。

在上賬、送物品的同時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

（1）上賬都是以現(xiàn)金方式交給看守所或匯款至看守所賬戶(hù)，不會(huì)交給個(gè)人，不要輕信他人的轉(zhuǎn)賬匯款消息。

（2）衣服不能帶有金屬拉鏈、金屬紐扣等金屬制品，不得帶有較大的塑料紐扣、鞋子一般是棉拖鞋，女性?xún)?nèi)衣不得帶有金屬鋼圈、不得帶有蕾絲邊等；

（3）衣物里不要夾帶紙條之類(lèi)的物品；注意：關(guān)于上賬、送物品等各看守所規(guī)定均有不同，去之前建議一定要先聯(lián)系看守所確定好，以免反復(fù)。

及時(shí)咨詢(xún)、委托辯護(hù)律師。刑事案件中，

貴州聽(tīng)盈律師事務(wù)所法律知識(shí)推薦：貴州聽(tīng)盈律師事務(wù)所主營(yíng)合同糾紛,民事案由,刑事案件,刑事辯護(hù)等相關(guān)業(yè)務(wù)。擁有一支高素質(zhì)的律師隊(duì)伍，該律師團(tuán)隊(duì)已具有多年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)、在業(yè)界具有一定影響力的律師為中心。在解決土地糾紛問(wèn)題上，大家都是怎么解決的呢？貴州聽(tīng)盈律師事務(wù)所建議先進(jìn)行協(xié)商解決，爭(zhēng)取和平解決糾紛。能夠協(xié)商解決的比較好協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可以找村委會(huì)進(jìn)行調(diào)解。如果調(diào)解不成，可以找當(dāng)?shù)卣u的土地管理部門(mén)再次進(jìn)行調(diào)解，爭(zhēng)取達(dá)成一致的調(diào)解協(xié)議，解決糾紛。如果調(diào)解不成，可以到當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)村土地承包仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，通過(guò)仲裁的方式進(jìn)行仲裁解決。還是沒(méi)能解決問(wèn)題或不愿意進(jìn)行仲裁的，可以直接至法院提起訴訟，通過(guò)訴訟解決糾紛。遇到不公平事情，關(guān)于利益，該找誰(shuí)？我們幫您！

貴州聽(tīng)盈律師事務(wù)所法律知識(shí)推薦：貴州聽(tīng)盈律師事務(wù)所主營(yíng)合同糾紛,民事案由,刑事案件,刑事辯護(hù)，房產(chǎn)糾紛等相關(guān)業(yè)務(wù)。擁有一支高素質(zhì)的律師隊(duì)伍，該律師團(tuán)隊(duì)已具有多年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)、在業(yè)界具有一定影響力的律師為中心。對(duì)醫(yī)療事故的賠償款不了解，該不該盲目的索賠？貴州聽(tīng)盈律師事務(wù)所之前遇到一個(gè)醫(yī)療事故賠償?shù)膯?wèn)題，先知道醫(yī)療事故賠償款的確定。醫(yī)療事故鑒定結(jié)果出來(lái)后，如認(rèn)為構(gòu)成醫(yī)療事故，患方可根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》確定賠償款項(xiàng)，但要考慮到醫(yī)方的診療行為和患者出現(xiàn)的損害后果之間存在多大的因果關(guān)系，來(lái)確定醫(yī)方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。如某患者被確診為晚期，死亡已是不可避免的事實(shí)，盡管醫(yī)方的診療失誤加速了患者的死亡，但如要求醫(yī)方對(duì)患者的死亡負(fù)全部賠償責(zé)任也是不合理的，法院也不會(huì)支持。所以患方應(yīng)實(shí)事求是的分析醫(yī)方過(guò)錯(cuò)程度來(lái)確定賠償額，避免盲目索賠，導(dǎo)致自己承擔(dān)過(guò)多的訴訟費(fèi)用。在更多的時(shí)候，醫(yī)療鑒定結(jié)論是認(rèn)定醫(yī)方不構(gòu)成醫(yī)療事故的，這種情況下患方應(yīng)如何索賠呢?本律師認(rèn)為患方可靈活應(yīng)用《民法通則》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等有關(guān)原則，舉證證明醫(yī)方的診療行為存在瑕疵并給患者造成人身?yè)p害的后果，以人身?yè)p害為由提起索賠。房產(chǎn)繼承糾紛怎么辦？專(zhuān)業(yè)的房產(chǎn)律師！貴州趁早。修文經(jīng)濟(jì)糾紛怎么處理

房產(chǎn)方面有問(wèn)題?***房產(chǎn)律師!勝訴率高,放心委托!修文合同糾紛律師

    經(jīng)濟(jì)糾紛背景下刑事詐騙案件的認(rèn)定規(guī)則對(duì)于實(shí)踐中涉及經(jīng)濟(jì)糾紛的借款案，司法實(shí)務(wù)人員可能存在兩種對(duì)立意見(jiàn)：一種認(rèn)為案件符合詐騙罪的犯罪構(gòu)成，應(yīng)提起公訴；一種認(rèn)為不構(gòu)成犯罪，案件屬于民事，應(yīng)尋求民事訴訟程序予以救濟(jì)。[6]從這兩種不同的定性意見(jiàn)可以看出，實(shí)務(wù)中不乏將民事與刑事詐騙理解為一種非此即彼的對(duì)立關(guān)系的認(rèn)知，進(jìn)而以成立民事為由否認(rèn)刑事詐騙的成立。但行為人的行為屬于民事，是否是反駁其成立刑事詐騙的理由？民事與刑事詐騙為何會(huì)被置于對(duì)立面，以至于實(shí)務(wù)中對(duì)二者的關(guān)系定位發(fā)生混淆？在趙某利案中，被告人的行為在民事上尚且不構(gòu)成違約，連民事都不存在，何以會(huì)被二審法院當(dāng)作刑事詐騙處理？筆者淺見(jiàn)，理論上對(duì)于民事與刑事詐騙界分的過(guò)分強(qiáng)調(diào)或許將人們的目光都吸引到了這二者的差異性上，而忽視了二者間的共通性。過(guò)于執(zhí)著區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)立式界分思維造成了一種誤解性的忽視，即只關(guān)注民事與刑事詐騙的不同點(diǎn)，忽視其關(guān)系層次；關(guān)注焦點(diǎn)的轉(zhuǎn)移又容易造成誤解，誤以為民事與刑事詐騙是處于對(duì)立面的，二者之間涇渭分明，如果某個(gè)案件屬于民事，就不構(gòu)成刑事詐騙。 修文合同糾紛律師