民辦學(xué)校發(fā)起人的權(quán)益體現(xiàn)辦學(xué)收益(***營利性學(xué)校)。關(guān)于民辦學(xué)校停辦時剩余財產(chǎn)的分配，《《民辦教育促進法》》第59條規(guī)定：“民辦學(xué)校的財產(chǎn)按照下列順序清償：(1)學(xué)費、及其他費用退還受教育者；(二)教職工工資和應(yīng)繳納的社會保險費；(三)償還其他債務(wù)。非營利性民辦學(xué)校清償上述債務(wù)后的剩余財產(chǎn)將繼續(xù)用于舉辦其他非營利性學(xué)校；營利性民辦學(xué)校清償上述債務(wù)后的剩余財產(chǎn)，按照《公司法》的有關(guān)規(guī)定處理”。營利性民辦學(xué)校的法定組織形式是有限責(zé)任公司。學(xué)校終止，學(xué)校剩余財產(chǎn)分配時，根據(jù)新法優(yōu)于舊法、、特別法優(yōu)于一般法的立法原則，《公司法》與《民辦教育促進法》不一致，應(yīng)適用《民辦教育促進法》。財產(chǎn)分配也是教育合規(guī)與風(fēng)控的重要領(lǐng)域。教育合規(guī)與風(fēng)控在民辦辦學(xué)中尤為重要。浙江民辦學(xué)校教育合規(guī)與風(fēng)控管理
做好學(xué)校教育教學(xué)設(shè)施的維護工作，關(guān)系到師生員工的生命安全。刑法對此設(shè)置了特殊罪名，可見其重要性。民辦學(xué)校管理者要時刻保持高度警惕，及時消除各種安全隱患。然后，在教育合規(guī)與風(fēng)控方面，避免因管理不到位而發(fā)生重大責(zé)任事故：重大責(zé)任事故罪是指在、生產(chǎn)中違反相關(guān)安全管理規(guī)定，造成重大人員傷亡或其他嚴(yán)重后果的行為。為防控該犯罪，民辦學(xué)校應(yīng)明確人員安全管理職責(zé)，克服處理、過失的馬虎態(tài)度，認(rèn)真履行、學(xué)生、、教職工在公共財產(chǎn)中的人身財產(chǎn)安全相關(guān)責(zé)任，防止安全事故的發(fā)生。一旦發(fā)生安全事故，應(yīng)及時采取措施，控制事態(tài)發(fā)展，比較大限度地減少事故損失，避免被追究刑事責(zé)任。天津公辦學(xué)校教育合規(guī)與風(fēng)控哪家律所好源真所早先就是做教育合規(guī)與風(fēng)控服務(wù)的。
一般來說，構(gòu)成提供虛假證明文件罪的主體是出具證明文件的中介組織人員。但根據(jù)廣東省教育系統(tǒng)移送涉嫌犯罪案件的標(biāo)準(zhǔn)，民辦學(xué)校提交虛假證明文件騙取辦學(xué)許可證且符合移送標(biāo)準(zhǔn)的，也可構(gòu)成提供虛假證明文件罪。這也意味著，即使民辦學(xué)校明知《驗資報告》或其他證明文件是虛假的，仍然申請騙取辦學(xué)許可證，也可能構(gòu)成本罪。組織者也可能涉嫌注冊資本外逃或占用等犯罪。一般而言，構(gòu)成提供虛假證明文件罪的主體是出具證明文件的中介組織人員。但是在廣東省《教育系統(tǒng)移送涉嫌犯罪案件標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定，民辦學(xué)校提交虛假證明文件騙取辦學(xué)許可證的，且達到移送標(biāo)準(zhǔn)，亦可構(gòu)成提供虛假證明文件罪。這也意味著，民辦學(xué)校在明知《驗資報告》或其他證明文件是虛假的情況下，仍然以此申請和騙取辦學(xué)許可證的，也可能構(gòu)成此項罪名。舉辦者還可能涉嫌抽逃注冊資本或職務(wù)侵占等犯罪。那以上也是教育合規(guī)與風(fēng)控需要涉及到的。
私立學(xué)校的成功建立是中國私立學(xué)校建立的自然延續(xù)。根據(jù)法理，繼續(xù)組織應(yīng)自動繼承合同的權(quán)利和義務(wù)。最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三)》第三條規(guī)定：“發(fā)起人以被設(shè)立公司的名義對外簽訂合同，合同相對人請求公司在公司成立后承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。公司成立后，有證據(jù)證明發(fā)起人以自己的利益為由，以被設(shè)立公司的名義與相對人簽訂合同，人民法院應(yīng)當(dāng)支持公司不以此為由承擔(dān)合同責(zé)任的主張，但相對人是善意的除外”。上述司法解釋對以設(shè)立中公司名義實施的行為的責(zé)任歸屬作出了實踐性規(guī)定，即設(shè)立后的公司將直接繼承。但為防止發(fā)起人濫用權(quán)利謀取私利，司法解釋作出了特別限制，明確公司不承擔(dān)發(fā)起人以設(shè)立中公司名義為自身利益與其他當(dāng)事人簽訂合同的法律后果。因此，我國以設(shè)立民辦學(xué)校名義實施的行為的責(zé)任屬于營利性民辦學(xué)校。因其組織形式為有限責(zé)任公司，適用本司法解釋的規(guī)定。非營利性民辦學(xué)校也可參照上述規(guī)定。但民辦學(xué)校經(jīng)批準(zhǔn)并正式設(shè)立后，主管部門應(yīng)加強監(jiān)管，防止舉辦者以在中國設(shè)立民辦學(xué)校為名為自己謀取利益，以免損害學(xué)校和社會的公共利益。在學(xué)校做教育合規(guī)與風(fēng)控方案的時候是需要參考的。湖南源真律師事務(wù)所專注教育合規(guī)與風(fēng)控領(lǐng)域。
教育培訓(xùn)機構(gòu)的教育合規(guī)與風(fēng)控轉(zhuǎn)型現(xiàn)如今已是迫在眉睫。問題是該怎么走這條路呢？對于在線教育領(lǐng)域來說，在這樣一個人人都陷入囚徒困境的培訓(xùn)市場中，一些錯誤的商業(yè)模式增加了孩子和家長的負(fù)擔(dān)，但社會趨勢正在改變。行業(yè)只有不斷調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，才能在這種監(jiān)管趨勢變化中生存下來，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。有了明確穩(wěn)定的監(jiān)管機構(gòu)，也將有利于行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。這意味著教育培訓(xùn)行業(yè)將告別野蠻生長的混亂狀態(tài)，進入規(guī)范化發(fā)展的新階段。長沙擅長教育合規(guī)與風(fēng)控服務(wù)的律所有推薦的嗎？湖南公辦教育合規(guī)與風(fēng)控解決方案
教育合規(guī)與風(fēng)控服務(wù)推薦找源真律師事務(wù)所。浙江民辦學(xué)校教育合規(guī)與風(fēng)控管理
業(yè)內(nèi)流行一種說法，民辦教育機構(gòu)是公辦學(xué)校的人才培養(yǎng)基地，民辦教育機構(gòu)培養(yǎng)的***骨干教師，大部分**終通過教師公開招聘統(tǒng)一考試流向公辦學(xué)校。民辦教育機構(gòu)負(fù)責(zé)人為此頭疼不已，不斷向教育行政部門投訴，希望相關(guān)部門能采取措施穩(wěn)定民辦學(xué)校教師隊伍，甚至有觀點認(rèn)為，民辦教育機構(gòu)未滿任期的教師是否可以排除在公辦學(xué)校之外。當(dāng)然，這種觀點在法律上是不可行的。首先，它侵犯了***規(guī)定的公民平等就業(yè)權(quán)利。二是也違背了勞動合同法的立法精神和具體規(guī)定。另外，從經(jīng)濟學(xué)的角度來看，趨利避害是人的本能。只要一個正常人，他就會想盡辦法讓利益比較大化。如果民辦學(xué)校的教師流動受到行政手段的限制，那么***的大學(xué)畢業(yè)生可能根本不再考慮民辦教育機構(gòu)作為就業(yè)選擇，**終會導(dǎo)致民辦教育機構(gòu)根本招不到***教師，完全失去競爭優(yōu)勢。因為教育合規(guī)與風(fēng)控對學(xué)校來說是必要的。浙江民辦學(xué)校教育合規(guī)與風(fēng)控管理
湖南源真律師事務(wù)所主要經(jīng)營范圍是商務(wù)服務(wù)，擁有一支專業(yè)技術(shù)團隊和良好的市場口碑。公司自成立以來，以質(zhì)量為發(fā)展，讓匠心彌散在每個細節(jié)，公司旗下勞動仲裁，教育投資并購，教育法律服務(wù)深受客戶的喜愛。公司將不斷增強企業(yè)重點競爭力，努力學(xué)習(xí)行業(yè)知識，遵守行業(yè)規(guī)范，植根于商務(wù)服務(wù)行業(yè)的發(fā)展。源真律所秉承“客戶為尊、服務(wù)為榮、創(chuàng)意為先、技術(shù)為實”的經(jīng)營理念，全力打造公司的重點競爭力。